Вопрос, который мучает меня с детства
Есть поляки, венгры (когда-то угры), англичане (янгляне),немцы, шведы (свеи)…
Были поляне, древляне, кривичи, чудь, весь, хазары, византийцы, которых в летописях упорно греками звали…
И были и есть русские.
Не русы, руги, рутены, а русские.
Это как?
Нелепость?
Вдумайтесь пожалуйста!
Почему с великим и могучим народом вот так, в его собственном языке — русские — слово прилагательное, обозначающее принадлежность?!
На вопрос «КТО?» — отвечает прилагательное, и тут напрашивается вопрос не «кто», а «чьи».
Поляне, кривичи, хазары и прочие, значит сами свои собственные, а русские…- это кто? Или чьи?
Напрашивается логичный ответ: русские — это те, кто «под русами» жил, ими управлялся или принадлежал им.
Это будет тогда по правилам русского языка.
Согласны?
Остается теперь разобраться в том, кто это такие сами русы и кем они правили.
Что говорит нам об этом «Повесть временных лет»
«В год 6367 (859). Варяги из заморья взимали дань с чуди, и со словен, с мери, и с кривичей. А хазары брали дань с полян, и с северян, и с вятичей по серебряной монете и по белке с дыма…»
«В год 6370 (862). Изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом».
«И сказали себе: «Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву».
«И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готы, — вот так и эти».
«Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами».
«И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собою всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, другой. Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля».
Всю цитату написала ради этой последней фразы.
Почему не Русь стала, а только Русская земля?
В чем разница?!
А в том, что Русь — это все же государство, а Русская земля — это территория, скорее всего, ему принадлежавшая, подвластная ему. Возможно, платившая дань.
Но это стала территория, на которой жили люди русские независимо от принадлежности к племени словен или чуди, кривичей или мери…
Получается логично, верно.
А как нам преподносится во всех источниках истории?!
Позже, когда матерью городов русских стал зваться Киев, к русским присоединились вятичи, радимичи и многие другие племена.
А вот поляне или древляне окрест Киева или их юго-западные соседи себя русскими никогда не считали и были правы, потому что не русами управлялись. Не теми, по чьему имени «прозвалась Русская земля».
Улавливаете, как нас запутали?
Предлагаю попробовать распутать и понять, кто такие русские и куда делась «Русь»…
Что могло быть там, где была Русь.
Не Киевская, не Ростово-Суздальская или Владимирская, не Московия, а Русь, которая была ДО НИХ.
Возможно, намного более сильная, могущественная, диктовавшая волю огромному региону и исчезнувшая, как Китеж — град, как Атлантида…
